01
AI交易作为上半年科技主线贯穿始终，科技风格维持占优
科技已成为2024年“924”行情以来的唯一贯穿始末的主线。
2024年“924”行情启动后，科技成长板块持续演绎。2025年初，春晚与人形机器人共振点燃主题热度，半导体国产化与贸易摩擦题材交织；年中，政策宽松叠加科技龙头领涨，上证指数阶段新高，小盘弹性进一步凸显。三季度市场热点从新能源、机器人向军工、稀土切换，随后围绕“十五五”规划与涨价逻辑，存储芯片、量子科技等方向接力上行。
2025年末至2026年初，机器人、可控核聚变、商业航天与AI算力轮动加速；地缘扰动短暂压制后，市场重回一季报盈利改善主线，AI硬件、半导体及创新药等高景气方向持续活跃，算力主线进一步向PCB、数据中心、机器人及新能源等板块扩散。
02
情绪筑底，业绩立基：AI行情分水岭已至
AI交易结束了吗？先说结论：科技主线正在政策与产业趋势共振下不断深化，AI交易从主题炒作逐步向业绩与景气验证过渡。
以本轮AI行情的“排头兵”算力为例，国产算力行情同样经过共识积累、情绪驱动、业绩验证三个环节。2025年6月，海外算力链因即期业绩可预见性率先走强，为国产算力行情提供共识积累的基石；8月开始，玉渊潭天发文、DeepSeek新版本发布等关键事件驱动情绪不断上行，转化为更高的风险偏好，启动由算力引领的科创行情。
而进入2026年以来，真正决定趋势高度的，是后续订单、产量等数据持续验证，以及头部芯片公司年报亮眼业绩的落地。情绪催化只是行情的发令枪，业绩兑现才是行情走远的燃料。
03
Meta出售算力意味着AI行情结束了吗？
近日，Meta出售富余算力的消息引发市场剧烈调整，但这一事件并不等同于AI算力过剩，也不等同于AI算力行情终结。
今年以来，AI硬件板块上涨高度依赖全球云厂商持续扩张的资本开支指引。Meta出售算力之所以冲击较大，并非是简单地因为其会影响订单事实，而是因为触动了市场此前“将算力绝对稀缺作为定价核心假设”的敏感神经。市场调整更多源于短期涨幅过大、杠杆资金放大波动所引发的悲观叙事负反馈。
然而，由于Meta资本开支巨大但尚未形成稳定的云服务收入，对外出售前几代算力卡更偏向于其改善现金缺口、提升ROIC的自然选择，而非算力过剩的信号。当前行业正处于从单纯资本开支扩张进入ROIC验证的阶段，后续海外头部科技巨头资本开支指引是否变化、以及国内AI产业链业绩是否兑现值得持续关注。
04
低位板块补涨意味着AI行情结束了吗？
另一个AI行情“终结”的“可疑信号”是近日出现细微板块轮动现象：处于低位的非银金融、农林牧渔等板块最近一周涨势明显。然而，从交易数据看，无论近一周还是近一个月，资金仍高度集中在电子、电力设备、通信等AI产业链方向，市场交易热点并未发生实质性迁移。当前的补涨只是高位拥挤后的流动性外溢，AI的产业趋势与供需基本面并未被证伪。
本轮补涨的本质是高位资产拥挤后资金短期避险与低位寻找性价比的行为，而非市场对消费、农业等板块基本面形成了向上的强共识——这两种轮动在持续性上有天壤之别。决定此轮补涨能否走出持续性的关键在于是否有清晰可见的边际改善。若无业绩验证，此类板块只能作为高波动市场中的低位避风港，难以演化成可持续的新主线。
05
板块估值视角：强主线内部或出现定价分化
AI产业链当前的高估值已隐含极为乐观的增长预期，留给中报乃至全年的超预期空间十分有限。那些估值与仓位均处历史低位、市场预期也已充分压缩的板块，一旦中报能够证实盈利拐点出现，向上的弹性空间往往更值得期待；反观当前预期饱满、交易拥挤、累计涨幅已大的细分行业，即便中报仍录得高增，进一步超预期的难度已显著上升，利好兑现对股价的边际提振十分有限，反而更容易成为资金阶段性获利了结的催化剂。7-8月中报业绩期来临之际，高估值条件下市场对业绩不及预期的容忍度或将大幅下降。
从当前的估值分位数和换手率角度来看，位于上游的半导体等行业呈现出高估值、高预期、高拥挤的状态，估值与业绩的高度匹配意味着边际超预期的难度显著上升，后续进一步拔估值的空间有限，尤其是其中缺乏进一步订单上修空间、仅靠贝塔跟涨的细分品种。
06
产业链视角：上游先行，下游等待景气扩散
自2024年起，全球AI产业已形成“基础设施建设—场景落地—商业化兑现”长达两年的持续性行情，前期聚焦存储硬件的核心逻辑是“先建底座再谈应用”。
从涨跌幅数据看，这一轮动已清晰显现：上游算力硬件2025年涨幅普遍领先（光模块+181%、光纤+98%、存储器+76%），但6月以来半导体材料与设备（+39%）、先进封装（+35%）、存储器（+21%）等上游环节仍在加速；中游软件服务则普遍调整，下游应用端如人形机器人（6月以来+7%）、AI手机（6月以来+6%）已开始企稳回升。当算力稀缺性被充分定价，市场焦点有望转向应用端的算力消化能力，“场景明确、订单可见、业绩可测”的细分赛道或成为资金重点布局方向。
07
景气度视角：综合考虑产业发展趋势及环境，关注兑现节奏
在景气度视角下，市场对不同板块的定价优先级并不均匀，基本面能见度直接决定了资金在中观层面排序的先后次序。从产业趋势与产能周期的双重视角出发，景气度投资的要义在于把握兑现节奏，将配置重心逐步从“预期的斜率”转向“兑现的确定性”。
一方面，关注产业趋势确定性较高、技术渗透率空间大的板块，即使目前缺少足够的事件驱动，未来也不乏景气扩散的可能性。另一方面，结合产能周期的位置判断，供需格局偏紧、涨价逻辑具备持续性支撑的细分领域同样值得重点关注，其业绩确定性更高、抗波动能力更强，亦是景气度视角下率先兑现的方向。
08
寻找真正具备盈利兑现能力的细分品种
从海外算力到国产算力到AI交易，从主题炒作、情绪驱动到盈利验证，这一路径反复印证：本轮AI行情虽由预期启动，但最终必然依赖业绩兑现来支撑估值扩张，情绪驱动向业绩驱动的切换，是科技主线持续演绎的不可逆规律。
随着AI行情从情绪驱动进入业绩验证阶段，科技投资逻辑正在发生迭代：不是简单地买入AI即可获利，而是要寻找真正具备盈利兑现能力与增长斜率上修潜力的品种。
<end>
风险提示：基金有风险，投资需谨慎。富国基金不保证基金投顾组合策略一定盈利及最低收益，也不作保本承诺，投资者参与基金投顾组合策略存在无法获得收益甚至本金亏损的风险。基金投资顾问业务尚处于试点阶段，基金投资顾问机构存在因试点资格被取消不能继续提供服务的风险。