01
从冰点到沸点：创新药的估值修复之路
2026年6月底以来，沉寂近三个季度的创新药板块迎来一轮力度与速度均超市场预期的上涨，成为A股市场最受关注的主题行情之一。此前，创新药板块已经历一轮大涨后的低潮期。2025年上半年至9月，在BD交易持续爆发的驱动下，板块走出一轮单边上涨行情，市场情绪在9月触及阶段性高点。此后板块进入接近三个季度的深度调整，期间美联储降息预期反复、美元走强、地缘政治扰动以及AI主线对资金的虹吸效应，多重压制因素叠加，创新药指数一度跌破行情启动前水平，市场信心跌至冰点。
近两个月来，行情迎来转折。从节奏上看，本轮反弹沿着三条清晰的催化剂线索递进展开。第一，国内政策端率先破局，6月29日医保目录及商保目录初审结果公示，打通了创新药支付端的想象空间，成为行情的“发令枪”。第二，基本面的强劲验证接续发力，8月3日，药明康德半年报以百亿利润、四成增速和全年指引上修的三重超预期，确立了板块的业绩支撑。第三，美国法院批准药明康德初步禁令动议，允许公司在挑战1260H认定期间暂不受即时不利影响，CXO板块地缘风险阶段性缓和。政策、业绩、风险偏好三重因子共振，推动行情从反弹走向深化。
02
本轮行情的结构特征：A/H温差与板块内部分化
总的来看，医药板块正从“估值驱动”转向“业绩兑现+政策支持+商业化可验证”，全面反转仍需等待海外商业化放量这一关键信号。然而，医药板块内部并非普涨行情，而是呈现出鲜明的结构特征。
板块结构上，创新药产业链是本轮医药行情的唯一焦点。CXO龙头以“订单在手、业绩兑现”的确定性逻辑，成为资金最优先承接的方向，创新药板块整体次之。但即便在创新药内部，同样存在分化：A股创新药指数自6月低点以来累计上涨约22%，而港股创新药略低于A股。两地市场资金面和情绪面的温差，叠加美元加息预期反复对港股流动性的压制，是造成这一差距的主要原因。
03
基本面逻辑一：从629到十五五，创新药政策稳定市场信心
2026年6月29日至今，创新药产业链的政策支持呈现“由点到面、逐层递进”的特征，形成多维的政策利好，持续呵护投资者信心。
首先，支付端的突破是行情的直接导火索。6月29日，国家医保局公示2026年医保目录及商保创新药目录初审结果，557个药品通过基本医保初审、通过率高达92%，54个创新药入围商保目录，首次引入的预申报机制将创新药纳入医保的周期前置约一年，而“医保+商保”双层支付体系的构建，为高价值创新药打通了新的支付通道。接着，后续政策在研发、准入环节接力跟进。最后，顶层设计为行业确立了长期战略方向。7月13日国务院印发的《国民健康“十五五”规划》首次明确提出“全链条支持创新药发展”，创新药被提及7次，为历次五年规划之最，同时明确了细胞基因治疗、新型抗体等重点攻坚方向。政策从短期催化到长期护航，为板块估值修复提供了系统性的制度支撑。
04
基本面逻辑二：从融资回暖到订单落地，创新药走向业绩兑现
业绩改善是本轮行情的核心支点。上游资金面的回暖正在沿着产业链向下传导，并在中报季交出了一份可验证的成绩单。2026年上半年，全球创新药一级市场投融资总金额达267.5亿美元，同比大幅增长58.5%，其中国内市场融资额58.1亿美元，同比增长79.1%，增速显著高于全球平均水平。一级市场“水源”的重新充盈，叠加港股18A创新药企IPO与再融资的常态化，以及BD授权交易的持续爆发，共同构成了CXO产业链订单回暖的三重资金引擎。Biotech企业募资后研发预算加码，直接转化为从临床前CRO到CDMO生产的外包采购需求，而ADC、GLP-1多肽、CGT等热门赛道的BD密集落地，更催生了大量定制化的细分领域订单。
需求端的改善在中报业绩中得到了充分验证。CXO外包与自主创新药出海这两条核心赛道上，多个企业交出亮眼中报预告，向市场证明了行业正从“管线叙事”走向“业绩兑现”，基本面趋势向好。
05
基本面逻辑三：从BD交易到出海松绑，创新药打开商业化前路
海外风险事件的阶段性落地与BD交易的高景气，共同打开了创新药产业链的商业化想象空间。
一方面，地缘风险的阶段性缓释为出海链条扫清了估值障碍。美国哥伦比亚特区联邦地区法院裁决暂缓执行对药明康德的1260H认定，法官指出国防部在证据解读上存在瑕疵，这一裁决不仅直接缓解了CXO龙头的海外经营焦虑，也减少了美国客户主动转移订单的动机，同时为国内生物医药企业应对海外行政清单提供了司法抗辩的先例，修复了市场对整个医药出海链条的风险偏好。
另一方面，BD交易延续高景气，出海势能持续累积。2026年上半年中国相关交易达210笔，总金额1051亿美元、同比增长73%，全年大概率突破2025年历史新高；但不容忽视的是，合作终止案例同步增加，折射出全球制药企业对BD资产的临床数据验证正日趋严苛。
06
资金面逻辑二：从估值底到回购潮，创新药性价比凸显
创新药板块在2025年9月见顶后经历了近三个季度的深度调整，估值回落至历史底部，这为本轮行情的启动提供了必要的前提条件。6月29日前，CS创新药指数的市盈率PE（TTM）与市销率PS（TTM）分别为43.48倍与5.23倍，位于近5年的60%与78%分位数；同日，沪深300指数的动态市盈率与动态市销率分别为14.34倍与1.56倍，位于近5年的93%与89%分位数。港股方面，港股创新药CNY的动态市盈率与动态市销率分别为32.48倍与5.27倍，位于近5年的47%与88%分位数。然而，需要注意的是，当前CS创新药的估值已经达到近5年的90%以上分位数。
另一边，2026年以来A股+港股医药板块回购热情高涨，其中创新药与CXO是绝对主力赛道。全年节奏呈“前低后高、6月集中爆发”特征：一季度创新药产业链回购零星，5月龙头陆续亮牌，6月医药巨头大规模回购，行业出现回购潮。产业资本正向市场传递明确信号，即当前价位已具备显著投资价值。估值底叠加回购潮，构成了本轮行情启动的资金面基石。
07
资金面逻辑三：从医药低配到科技拥挤，资金在创新药再平衡
本轮行情的资金面逻辑可以概括为：估值底吸引目光、仓位底提供空间、科技抱团松动触发切换。一方面来看，机构对医药板块的严重低配为资金回流提供了充足的空间。从医药板块的机构持仓占比来看，机构资金自2025年末开始普遍撤出医药板块，CXO与创新药子行业的机构持仓比例相对较高。从主动型公募基金持仓的长期趋势来看，2023年以来资金从医药流向电子板块，后者出现极度拥挤，资金在两个板块之间的配置剪刀差已被拉至历史极值。
另一方面，触发因素来自科技板块的极致拥挤后的松动。7月初AI泡沫论升温引发科技股大幅回调，资金开始从高估值科技板块流向低估值医药板块。月度机构净买入数据清晰印证了这一拐点：1月至7月，机构净买入额除3月和4月外基本为负；进入8月，机构净买入额骤升至5.00亿元，净主动买入额更是一举跃升至21.96亿元。量价齐升之下，CS创新药指数成交额与换手率明显放大，真实资金的进场彻底确认了行情的成色。
08
反弹还是反转？验证节奏决定行情纵深
这轮行情的性质如何界定，核心在于厘清驱动上涨的究竟是估值修复的逻辑，还是业绩反转的确认。就当前阶段而言，将其定性为“超跌反弹+估值修复”更为贴切。市场自身的信号也透露出几分犹豫：板块内部存在分化，大量中小创新药企仍在亏损、缺乏盈利兑现；快速上涨之后，部分资金选择获利了结，说明市场对于行情的可持续性存在一定分歧。判断这轮行情能否从“反弹”升级为“反转”，需要沿着三个时间维度分别设下观察的坐标。
短期看业绩兑现。未来一到三个月，中报与三季报的业绩成色将决定行情纵深。那些真正交出超预期答卷的公司有望获得增量资金的持续青睐，而业绩不及预期的个股则难免面临估值回归的压力。
中期看关键节点。未来半年到一年，行情性质能否发生质变，取决于下半年几个关键催化剂的落地情况。9月WCLC、10—11月ESMO和ASH等顶级学术会议将密集披露重磅临床数据，11月的医保谈判结果直接关系到纳入品种的放量空间，而BD交易的里程碑付款能否按期到账同样至关重要。
长期看产业进阶。产业趋势向上是市场的共识，分歧仅在于兑现的时间窗口。中国创新药产业能否完成从“实验室管线”到“海外授权资产”再到“利润表现金流”的三级跨越，是创新药板块能否维系长期景气度的关键。
<end>
风险提示：基金有风险，投资需谨慎。富国基金不保证基金投顾组合策略一定盈利及最低收益，也不作保本承诺，投资者参与基金投顾组合策略存在无法获得收益甚至本金亏损的风险。基金投资顾问业务尚处于试点阶段，基金投资顾问机构存在因试点资格被取消不能继续提供服务的风险。