01
风暴再起：为何8月美债利率再度成为市场风暴眼？
八月，美债利率再度成为全球资产的“风暴眼”。从水位看，近期美国长期国债利率大幅上行，30年期收益率一举突破5%、创下近20年新高，10年期亦攀升至多年高位，长端警报重新拉响。从结构看，本轮上行与前期明显不同：ACM分解显示，7月以来10年期期限溢价从约0.5%的低位快速升至0.9%附近，而反映政策预期的中性风险利率却平中略降。这意味着，推升利率的主因是期限溢价，而非紧缩预期。究其根源，前期财长救市未果、美联储主席表态模糊，两相叠加令市场重新审视美国长期信用，资金持有长端美债要求更高的补偿。当长端的信仰开始动摇，期限溢价的重定价，或许只是风暴的序章。
02
失衡的天平：供需错配如何推升美债收益率？
若说期限溢价是表象，供需错配才是推升美债收益率的底层引擎。天平两端正在同时失衡：供给端，美国财政赤字持续扩张，国债发行压力激增，单月财政赤字屡现4000亿美元量级的深坑，叠加大型科技企业发债规模攀升，长债供给如潮水般涌出；需求端却悄然退潮，海外官方部门对中长期美债的增持意愿边际走弱，短期美债更出现近五年最大幅度的减持，单月净流出逾610亿美元，创阶段新低。一边是财政部与科技巨头联手放量，一边是曾经的压舱石买家纷纷抽身，供给扩张与需求萎缩的双向挤压之下，美债这架天平无可避免地向高收益率一侧倾斜。当最稳定的买家开始离场，谁来承接天量供给，便成了悬在长端利率之上的最大问号。
03
美债上行对A股影响（一）：短期相较5月市场脆弱性提升
视线从大洋彼岸收回，美债的风暴开始叩问A股的岸堤。同样是美债收益率上行，为何这一轮与5月截然不同？答案藏在市场自身的“体质”变化里。其一，量能已非昔比。经历7月调整后，市场缩量显著，月度日均成交额从5月峰值的3.2万亿元滑落至8月的2.3万亿元附近，近万亿的活水悄然退去，行情由此步入观察区间，底盘相对脆弱。其二，结构更趋敏感。5至6月指数上行过程中，TMT、有色金属等利率敏感性行业的成交额占比持续抬升，已从年初的四成余攀升至五成以上。当成交的重心愈发偏向这些对贴现率高度敏感的板块，美债利率的上行便不再是隔岸观火，而可能化作对其估值的短期冲击。脆弱的量能叠加敏感的结构，正是本轮A股有所波动的原因。
04
美债上行对A股影响（二）：中长期A股将回归基本面引领
然而，短期的扰动终究难改中长期的航向。拉长视角审视，美债收益率与A股的相关性其实并不高。回溯2000年以来的数轮美债上行周期，万得全A指数并未随之走低：有的阶段逆势上行，有的阶段区间震荡，走势各异，并无一致的下行规律。换言之，大洋彼岸的利率潮汐，并非决定A股中长期命运的那只手。那么，什么才是？长期来看，规模以上工业企业利润的同比曲线与万得全A指数的起伏高度同频，企业盈利的拐点往往预示着市场的方向。潮水退去方知谁在裸泳，利率的喧嚣终将散去，而基本面的韧性才是穿越周期的压舱石。对A股而言，与其紧盯美债的每一次波动，不如回归本源，自身企业的盈利才是市场行稳致远最坚实的基石。
05
化波动为机遇：在弱美元与K形分化中寻找确定性
波动之中，亦藏着机遇的缝隙。本轮美债上行的独特之处，在于其由信用风险溢价驱动。这非但没有强化美元，反而削弱了其吸引力。7月以来，10年期美债收益率一路攀升至4.7%上方，美元指数却从101上方回落至99附近，利率与美元罕见背离，市场由此被推向弱美元逻辑下的信用资产。
与此同时，美债高企正加剧美股的K形分化。回溯2021年以来的几轮10年期上行周期，标普500相对罗素2000的比值屡屡走高，大盘持续跑赢小盘。根源在于，小企业更依赖外部融资且议价权弱、信用评级偏低，而大型科技股凭借高评级与多元融资渠道更易获得资金，利率上行反而拉大了二者差距。
落脚策略，可聚焦两条主线：一是弱美元催化的贵金属与金融科技；二是具备独立产业趋势的科技板块——其景气延续、相对独立于美债扰动，正是穿越分化的确定性所在。
06
行业展望（一）：AI产业趋势独立于美债收益率，仍保持斜率向上
接下来的篇章，我们将目光投向两条仍具确定性的主线——独立于美债的AI产业趋势，以及弱美元下受益的贵金属与金融科技。
AI行情的本质，从来不由美债收益率书写，而由产业自身的斜率决定。回溯2012年以来数轮美债上行周期，人工智能指数并未被利率压制，反而在产业浪潮中屡创新高，走出独立向上的轨迹。这份独立的底气，源于真金白银的投入与无法回避的供需缺口。一方面，海外四大云巨头2026年资本开支仍在上修，国内大厂同步加码，算力军备竞赛有增无减。另一方面，产业的现实是：HBM供需缺口维持在五成以上，电力已成为算力的命门，推理需求的指数级扩容更让算力全链步入通胀时代。
诚然，近期的海外监管扰动与美债波动带来短期波澜，但中长期终将回归主线。国产算力自主可控加速推进，推理侧需求持续放量，产业催化仍在密集兑现。喧嚣之下，AI那条向上的斜率，仍未改变。
07
行业展望（二）：弱美元与供给受限点燃有色行情
弱美元的浪潮，同样为有色板块点燃了行情。这一板块的两翼——贵金属与工业金属，正各自书写着上行的逻辑。
先看黄金。2025年以来美元指数自110高位一路回落至100下方，而金价却逆势攀升、屡创历史新高。这背后是双重力量的共振：一方面，弱美元削弱了纸币的购买力，全球对货币信用的疑虑升温，黄金作为终极避险资产的价值被重新定价；另一方面，各国央行持续增持黄金储备，为金价提供了坚实的底部支撑。信用弱化叠加央行购金，构成了贵金属中长期向上的核心驱动。
再看工业金属。铜、铝的价格在2026年加速上扬，LME三个月铜价突破每吨1.4万美元、铝价站上3500美元上方。需求的引擎来自AI数据中心建设与全球电力设备改造的浪潮，而供给端却受制于矿山品位下降与产能刚性，供需缺口持续扩大。需求有增量、供给难扩张，价格的上涨由此获得扎实的产业催化。一软一硬，有色板块的双轮已然转动。
08
行业展望（三）：弱美元趋势下金融科技板块走强
当主权信用的光环渐暗，数字资产的秩序重构已悄然启幕。美元指数自110高位回落，金融科技指数却逆势走强。两条曲线的背离，正是市场对信用体系重新定价的写照：对主权货币的信心弱化，令独立于传统体系的数字资产，崛起为新的价值与支付载体。
从商业模式看，部分数字资产与美债收益率天然同频共振：用户以美元一比一兑换数字资产，发行方由此沉淀下庞大的无息、低息负债，底层资产则主要配置于美国国债与现金类工具。其净利润，恰等于储备资产规模乘以美债收益率，再扣除极低的运营成本。于是，弱美元信用之下资产规模持续扩张，美债收益率上行又令储备收益水涨船高。两力叠加，直接放大了商业模式的盈利弹性，金融科技板块的行情，由此获得了扎实的业绩支撑。
<end>
风险提示：基金有风险，投资需谨慎。富国基金不保证基金投顾组合策略一定盈利及最低收益，也不作保本承诺，投资者参与基金投顾组合策略存在无法获得收益甚至本金亏损的风险。基金投资顾问业务尚处于试点阶段，基金投资顾问机构存在因试点资格被取消不能继续提供服务的风险。